minibike-forum.nl

Twan schreef:

TheRockit schreef:Heb geen verklaring hoeven tekenen wat betekent dat de Organisatie in Zaltbommel blijkbaar alle verantwoordelijkheden op zich neemt. Dus mocht er iets gebeuren bv. je moet naar de eerste hulp dan kun je de Organisatie verantwoordelijk stellen, en zullen ze de kosten moeten betalen!

Ben nu eigenlijk wel eens reuze benieuwd dan als er wat gebeurd bij jou in Pdijk wie wat gaat betalen???? Ik heb zo een idee. Ik heb namelijk nog geen enkele indoorbaan kunnen vinden die de volle verantwoordelijkheid op zich neemt betreffende het minibiken. Maar ja in Poeldijk zal dat zoals met alles wel anders zijn denk ik.

Maar goed mooi dat je niet meer komt als je het toch niets vind. Zo hebben andere rijders gewoon meer plek.
Ik vind jou verhaal een beetje erg overtrokken en ben het volledig met Thomas eens hoor.

MOEILIJK HE LEZEN!! er staat dat je in Poeldijk een verklaring moet tekenen zodat ze niet aansprakelijk zijn mocht er wat gebeuren!!!

Op iedere indoorbaan zijn voor en nadelen...

In Zaltbommel is het over het algemeen goed geregeld...heb er vaak zat gereden

Baan is vanuit de pits voldoende overzichtelijk om in te grijpen...dus dit is de plek waar een vlagger staat.

Zo is het in Poeldijk met de vlaggers "misschien" beter gesteld
Maar op die baan is het ook belangrijker dan in Zaltbommel
Qua lengte en bochtencombinatie is Poeldijk veel groter,dus kan je daar niet met 1 vlagger uit de voeten

ZOals Rob al zei...ieder zijn voorkeur en overal is wel eens iets niet goed.

Ga nou eens lekker voor je plezier rijden...en hou eens op met zeuren...
Of is dit echt niet mogelijk in het minibikeland

kleine_duivel schreef:

kevin-racing schreef:

monique schreef:ik heb foto's van vandaag geplaatst dus wie ze wilt zien moet zelf maar even kijken www.dejong-minibikes.mijnalbums.nl
Groetjes Monique

ik vond het een best leuke en snelle baan. zoals hij nu is
maar er zijn 2nadelen vind ik, en de nadeln zijn:
de baan is TE smal & de bording is LEVENS gevaarlijk.
dat zag je wel toen ik van t rege stuk af ging en glenn op/over de bording klapte
ik heb vandaag verder wel leuk mijn rondjes kunne rijde
ik heb met mijn eige tijdmeting van AIM mijn snelste ronde tijd gemeten van 23.37

haha daar zit jan dan met zijn 27.9 op z'n puchert

kevin kom je de 21e naar nijverdal?

Tim.

haha ja ag jan heb ook leuk kunnen rijden volgens mij:P
tim,@nijverdal nee

WOW, 23.37 sec! Dat is echt een supertijd!
Ik hoop dat je AIM laptimer goed werkt, want je was wel iets sneller als ik maar 4,5 sec. lijkt me sterk ..
We hadden allebei een infraroodzender staan en daardoor had ik op een gegeven moment ook een rondetijd van 20 sec.



Volgende keer spreken wel even af hoe we het doen met de infraroodzenders zodat we geen een vertekende tijden te zien krijgen.

Helaas moet ik je uit de droom helpen.

Je ging snel rond, maar een 23 is onmogelijk. Als je onder de 27 rijd ben je echt heel knap bezig.

Denk inderdaad dat er dan iets mis is met je apparatuur...

Rossifumi schreef:Helaas moet ik je uit de droom helpen.

Je ging snel rond, maar een 23 is onmogelijk. Als je onder de 27 rijd ben je echt heel knap bezig.

Denk inderdaad dat er dan iets mis is met je apparatuur...

de eigenaar van de kartbaan zij ook dat het moest kunnen

Ik vind het maar raar....

kevin-racing schreef:

Rossifumi schreef:Helaas moet ik je uit de droom helpen.

Je ging snel rond, maar een 23 is onmogelijk. Als je onder de 27 rijd ben je echt heel knap bezig.

Denk inderdaad dat er dan iets mis is met je apparatuur...

de eigenaar van de kartbaan zij ook dat het moest kunnen

Woei, misschien dat ik et dan mis heb hoor. Zo bekend ben ik dr ook niet.

Maar Donny (de dude op witte RR die die bobine nodig had) rijd daar rond de 27-27,5 en die kan jou ook redelijk bijhouden geloof ik.

Dus 4 seconden van die tijd af lijkt me veel..

die kon me niet bijhouden
en ik zat kwa tijden constanst tussen de 23.37 en 24.20
en ik neem niet aan dat mn aim t de hele tijd fout doet

Oke, erg knap dan!

kevin-racing schreef:die kon me niet bijhouden
en ik zat kwa tijden constanst tussen de 23.37 en 24.20
en ik neem niet aan dat mn aim t de hele tijd fout doet

Hallo,

ik heb een tijdje staan te kijken omdat mijn "puchert" kapot was maar de afstand tussen Jan en Kevin werd echt niet groter. Denk dat ik het probleem wel weet wat betreft die tijdmeting met AIM , onze infraroodzender stond zo hoog dat hij over de boarding heen jou tijd heeft beinvloed.

Groeten Hans Sterk nr 66.

hanshans schreef:

kevin-racing schreef:die kon me niet bijhouden
en ik zat kwa tijden constanst tussen de 23.37 en 24.20
en ik neem niet aan dat mn aim t de hele tijd fout doet

Hallo,

ik heb een tijdje staan te kijken omdat mijn "puchert" kapot was maar de afstand tussen Jan en Kevin werd echt niet groter. Denk dat ik het probleem wel weet wat betreft die tijdmeting met AIM , onze infraroodzender stond zo hoog dat hij over de boarding heen jou tijd heeft beinvloed.

Groeten Hans Sterk nr 66.

Ik denk idd dat dat het is want 4seconden is nogal een afstand verschil en zo groot was het niet...


Grtzzz

hanshans schreef:

kevin-racing schreef:die kon me niet bijhouden
en ik zat kwa tijden constanst tussen de 23.37 en 24.20
en ik neem niet aan dat mn aim t de hele tijd fout doet

Hallo,

ik heb een tijdje staan te kijken omdat mijn "puchert" kapot was maar de afstand tussen Jan en Kevin werd echt niet groter. Denk dat ik het probleem wel weet wat betreft die tijdmeting met AIM , onze infraroodzender stond zo hoog dat hij over de boarding heen jou tijd heeft beinvloed.

Groeten Hans Sterk nr 66.

ik heb de tijd van het ene baken op het ander baken meten op 15 seconde staan dus weet t niet

We zullen de volgende keer wel weer zien, Kevin en de rest!

Jantjuh #96 schreef:We zullen de volgende keer wel weer zien, Kevin en de rest!

jep