minibike-forum.nl

Nadat vorige week in Staphorst naar verluid 4 bestuurs/organisatie leden van de Rap zijn opgestapt schijnt vandaag ook de voorzitter de brommer te hebben gestart.

Persoonlijk vind ik dit een ontwikkeling die de minibike sport geen goed zal doen.

Persoonlijk vind ik dit een ontwikkeling die de minibike sport geen goed zal doen

maar wat denk je dat het posten ervan hier op het forum gaat bijdragen....

Dat weet ik niet Erik ,maar daar is juist een forum voor.

Een dialoog opgang brengen en verschillende meningen lezen is 1 van de dingen waarvoor een forum kan dienen.
Op de site van de Rap is enkel te lezen dat Esther per 6 juni zou/zal vertrekken maar dat is reeds lang van te voren aangekondigd.
Er zijn afgelopen winter meerdere mensen benadert om in het bestuur plaats te nemen. [ Waar onder mijzelf en meer ex minibike mensen ].
Ik ben/was het niet altijd eens met beslissingen van het bestuur maar heb diep respect voor het vele werk wat zij in deze vereniging steken.
Nu heb ik te maken met een stichting[sobw] en daar zijn ook echt wel eens discutabele zaken,maar een stichtings bestuur kan en mag beslissingen nemen .
Een vereninging blijft afhankelijk van de vele meningen van haar leden en maakt het op die manier moeilijk om over de meest uiteen lopende zaken een beslissing te nemen.

Vind persoonlijk de toon altijd beetje negatief, dus wordt de discussie al een kant op gedirigeerd. Daardoor wordt het vaak een opsomming van negativiteit in plaats van een gezonde discussie.

Wat zou er volgens jou/jullie moeten gebeuren om het werk voor de vereniging weer leuk en dankbaar te maken Erik/lezers?

Ik denk dat er in de zelfbouw klasses [oorsprong van de rap] wel duidelijke ideen en meningen zijn over dingen die zouden moeten/kunnen veranderen.

Ik denk dat je in de basis geen mensen in het bestuur moet hebben die belangen hebben bij een importeur en/of rijders die rijden voor een importeur. Alle ellende begint altijd tussen twee verschillende merken kampen dat was een paar jaar geleden al zo en nu begint dat weer.
Onpartijdigheid is de sleutel maar dat kan iedereen je wel vertellen denk ik, daar hoef je geen Einstein voor te zijn.

Erik de Wit schreef:Ik denk dat je in de basis geen mensen in het bestuur moet hebben die belangen hebben bij een importeur en/of rijders die rijden voor een importeur. Alle ellende begint altijd tussen twee verschillende merken kampen dat was een paar jaar geleden al zo en nu begint dat weer.
Onpartijdigheid is de sleutel maar dat kan iedereen je wel vertellen denk ik, daar hoef je geen Einstein voor te zijn.

Onafhankelijke bestuursleden is een droom die bijna nooit uit zal komen, een vereniging runnen is en blijft "meestal" ondankbaar werk.
Je moet een hart voor de sport hebben om zo'n functie te kunnen uitvoeren, wat weer inhoud dat je dan toch weer verbonden bent met de sport.......

Een aantal zaken zul je binnen een bestuur eenlijnig moeten beslissen, dat je daarmee aan aantal leden voor de schenen schopt is ten alle tijde onvermijdelijk, je kan het niet of nooit iedereen naar de zin maken.

Het zoveelste bestuur dat uitgemergeld het stijdtoneel verlaat

Hoop dat er een doorstart gemaakt kan worden, maar dan Stichting RAP.

ik denk inderdaad dat het de enige mogelijkheid is zoals andries al zegt... STICHTING! rap.
en inderdaad geen mensen in het bestuur die dus commercieel belang hebben! zoals dus afgelopen keer wel is gebeurt,
tevens denk ik dat er beter opgetreden moet worden tijdens wedstrijden en daarbuiten.
herrieschoppers... NIET WELKOM! en niet aan de regels houden.. TOT ZIENS!
We zouden eens naar onze zuiderburen moeten kijken! want daar ben ik nu een aantal wedstrijden aanwezig geweest.. en geloof me.. daar kunnen ze hier in NL nog wat van leren!
zelf ben ik na de 2e wedstrijd gestopt met rijden vanwege het gedonder en het onoplosbare gezeur!

Donny

Zoals zoveel gebeurd dezer dagen,gemeentes ,bedrijven,politiek is in de racerij ook niet zoiets mogelijk als een FUSIE ?

Sobw en Rap samen, veel mogelijkheden voor 2 daagse evenementen,1 stichtings bestuur 1 opperhoofd [ Cees van Galen]
Een stichting kan,om maar even in race termen te blijven, lekker kort door de bocht.

mark#41 schreef:Zoals zoveel gebeurd dezer dagen,gemeentes ,bedrijven,politiek is in de racerij ook niet zoiets mogelijk als een FUSIE ?

Sobw en Rap samen, veel mogelijkheden voor 2 daagse evenementen,1 stichtings bestuur 1 opperhoofd [ Cees van Galen]
Een stichting kan,om maar even in race termen te blijven, lekker kort door de bocht.

Gaat het ook niet worden
Veel van de SOBW banen zijn totaal ongeschikt voor pocketbike.
En zou ook zonde zijn om een gezonde club te besmetten met.........

andries schreef:Het zoveelste bestuur dat uitgemergeld het stijdtoneel verlaat

Hoop dat er een doorstart gemaakt kan worden, maar dan Stichting RAP.

Stichting "KBMN" wellicht....???

Heb het idee dat het niet echt leefd, de problemen bij RAP.
Of staat er al een nieuw bestuur te trappelen om het over te nemen?
Er word in iedergeval niet echt over gesproken.

Gelukkig is er een mail uitgegaan naar alle leden. 20 juni krijgen we het te horen.

Er word wel over gesproken, maar zolang er weinig naar buiten komt heb je weinig om over te spreken.

Hoop dat het jaar wel af word gemaakt, dat zou namelijk erg zonde zijn als dat niet gebeurd.

grt

Patrick schreef: Hoop dat het jaar wel af word gemaakt, dat zou namelijk erg zonde zijn als dat niet gebeurd.

grt

Dat hoop ik ook Patrick
Want het is nu juist zo leuk om deze hobby in competitie verband te beoefenen.