minibike-forum.nl

Wat is beter om mee te beginnen, een Blata 2.6 of een Polini Replica, om de prijs gaat het nu even niet

Heb echt nog NOOIT gereden, mij lijkt het verstandigst om eerst een 2.6 te kopen vanwege de hoeveelheid vermogen (3.5pk, Pol.Rep. 6.2pk), dat is makkelijker te controleren..
Ook leek het mij verstandiger voor de Blata te gaan vanwege de betrouwbaarheid, een Polini Replica is en blijft een chineesje..

Iemand ervaringen hiermee??

Ga nou maar voor de polini Replica.Als die helemaal standaard is zit er een 8t op,dat trekt voor geen meter dus kan je er nog zeker wel op oefenen.!De polini replica is echt bijna alles hetzelfde dan bij de echte.er is geen sprake van geen betrouwbaarheid en op de polini replica kan je ook de onderdelen van de ECHTE Polini`s erop gooien.

Mijn keuz staat vast.Polini replica

om te beginnen zou ik zeker met een blata 2,5 beginnen..
dit is kwalitatief gewoon er goed en betrouwbaar spul.en om mee te beginnen gaat het allemaal hard zat denk ik.
ruud van het forum begon hier ook mee,mischien reageerd hij nog wel op dit toppic..

MvG DoeDe

haha ok nicolaas-racing.. dat wordt nog ff sparen voor die Polini Replica dan hea

Ik vind die 4" bandjes van Blata 2.5 echt belabberd rijden..
En de techniek is toch ook wel verouderd lijkt mij?
Ik ging voor de 991 rep.

ja van de 2.5 wel, maar bedoelde de 2.6, dies nieuwer

Ja joost daar noem je wat.Die bandjes zijn echt niet lekker om op te rijden ( vinden Joost en ik er zijn er zeker wel meer die dat vinden ) de techniek daar weet ik niet zoveel van de blata maarja een echte GOEDE bike is het niet meer.

was voor die pollini repiblica gegaan, kun je ook direct leren sleutelen

goed argument

Welke vind je zelf nou mooier ?

de polini natuurlijk! Y ?

maar is dat omdat hij beter is of omdat je hem gewoon kwa uiterlijk ook mooi vind

uiterlijk

en power, 3.5 en 6.2 is nogal een verschil he

Foto's :