minibike-forum.nl

deze tekst poste iklaatst op het puchforum, het ging om een vraag over de twv van een minibike. Denk is hier misschien ook wel nuttig..

UITLEG:
omtrek van een puchwiel is 167cm (17")
omtrek minibikewiel is ong. 75 cm (puchnaaf met 300-4ich bandje)

bij dezelfde snelheid draait het minibike wieltje dus 167:75=2,21 keer zo snel rond. Om dit te realiseren bij een gelijk motortoerental moet de overbrenging dus 2,21 keer zo zwaar zijn!!

bij een puch is de tandwielverhouding 1:3, op de minibike moet dit dus 1 op 3:2,21 worden --> 1:1.35
twv met 16:22 is 1:1.375

je ziet dat dit vergelijkbaar is met 15:45 op een normale puch!

In jouw geval zou je met 17:34 een verhouding van 1:2 krijgen, wat even licht is als 1 op 2x2,21 --> 1:4,41 op een puch!! veel te licht dus.. ( is vergelijkbaar met 10:45 op een puch...)

ik heb een 14tands voor en 28 8er volgens mij(dat fietstandwiel gebruik ik)

dus 14 * 1,35 kom je op een 19tands afgerond naar boven

ik heb dus 28 tands dus trek ik sneller op??

wel handig btw

thanks doed!

dus als je gelijk wilt zijn met een puch moet je als je een fiets tandwiel hebt 28 delen door 1.35 dat is 20.7 tanden voor hebben dan is hij bijna net zo groot als achter

scheelt toch mooi 8 tanden. 16:22 scheelt er maar 6! Ik denk ook dat zo'n fietstandwiel 23 tands is, de meeste zijn dat maar 28 kan ook best hoor.

fietstandwiel voor is 28

8er zou wel 23 kunnen zijn want is niet veel kleiner.

ja maar acht tanden op de 20 scheelt niet zoveel volgens mij

reken het maar uit dan weet je hoe het echt zit, hoe je ook niet meer te gokken. 20:28 is zelfde als 1:1,4 en 16:22 is zelfde als 1:1,375. Je ziet dus dat het wel degelijk scheelt....

minibike-forum.nl

Uitleg over Tandwielverhoudingen

Uitleg over Tandwielverhoudingen