minibike-forum.nl

Hee Mensen.

Ik ben sins een tijdje bezig te zoeken naar een minibike.Maar
ik heb er wel wat gevonden maar wat is nou het beste en wat
zijn de verschillen tussen watergekoeld en luchtgekoeld? En wat
is het beste voor een beginner?

Mvg,

Tobias

Het verschil is dat een Luchtgekoelde vermogen verliest als hij warm wordt,een waterkoeler heb daar geen last van.

Gr,

Valeray schreef:Het verschil is dat een Luchtgekoelde vermogen verliest als hij warm wordt,een waterkoeler heb daar geen last van.

Gr,

dus als ik 1km er mee heb gereden en dan hem even uit zet en dan weer aan dan loopt ie dus slomer? Maar is luchtgekoeld nou het beste voor een
beginner en trek ie ook goed?

Mvg,

Tobias

Tobias..(H) schreef:

Valeray schreef:Het verschil is dat een Luchtgekoelde vermogen verliest als hij warm wordt,een waterkoeler heb daar geen last van.

Gr,

dus als ik 1km er mee heb gereden en dan hem even uit zet en dan weer aan dan loopt ie dus slomer? Maar is luchtgekoeld nou het beste voor een
beginner en trek ie ook goed?

Mvg,

Tobias

Of die trekt is altijd verschillend , hoe meer pk , hoe meer kracht... maar als je begint zou ik geen watergekoelde kopen , of je moet gelijk een blata , grc etc kopen , maar ik zou eerst eens beginnen op een simpel chineesje (heb ik ook gedaan , doen de meeste) en als je wat ervaren bent overstappen naar een goeie bike , maar je moet het zelf weten

Mvg Daantje#27

ja vind ik ook.
Watergekoelde heb je ook flink wat kennis voor nodig...
zijn egt klus bikes...

Owkeej bedank! Ik koop nu toch een luchtgekoelde..
En dan als ik er goed mee kan rijden en genoeg geld heb
ga ik over tot een watergekoelde.

Mvg,

Tobias

Luchtgekoeld is makkelijker om te onderhouden.

Bij een waterkoeler moet je preciezer te werk gaan. Voor een beginner vind ik een luchtgekoelde toch beter.

Wat bedoel je met dat je meer preciezer moet zijn?

Kwa onderhoud moet je wat meer kennis hebben bedoel ik ermee.

Waterkoeler is wel perfect als we het hebben over Pk en hitte.

Watergekoelde verliest ook vermogen als hij warm is maar het is wel stukker minder dan bij lucht

Voor iemand die weinig sleutelervaring heeft zou ik zeker een luchtgekoelde aanraden.
Gemiddeld zijn deze minder opgevoerd en wat vergevingsgezinder voor slecht sleutelen.
Zo´n waterkop bijvoorbeeld hoor je uitsluitend met een momentsleutel aan te draaien zodat de bouten de juiste voorspanning hebben ( met de hand meestal veel te veel) en dan scheurt het

Lucht zou ik als beginner nemen,de prijzen van de cilinders liggen wat lager dus een vast/warmloper is niet een giganetische aanslag op je portmonnee.
Tevens kun je gemakkelijk de beginselen van het sleutelen leren,en het principe van de 2takt.

En uit een luchtkoeler is nog best wat te halen.

Stefan

stefano schreef:Lucht zou ik als beginner nemen,de prijzen van de cilinders liggen wat lager dus een vast/warmloper is niet een giganetische aanslag op je portmonnee.
Tevens kun je gemakkelijk de beginselen van het sleutelen leren,en het principe van de 2takt.

En uit een luchtkoeler is nog best wat te halen.

Stefan

Mee eens, als je begint hebben volgens mij de meeste mensen ook een wat kleiner budget voor zo'n bike als dat je het al een hele tijd doet...

toch snap ik hier iets niet...

Voor degenen die het eens zijn met de stelling van Nicolaas racing dat
je beter een luchtgekoelde bike kunt nemen omdat dit makkelijker in
onderhoud etc is??!!??!!

Waarom moet je voor een watergekoelde meer verstand hebben
van sleutelen? Moeilijker si het echt niet vergeleken met een
luchtgekoelde, je hebt er juist veel meer plezier van.

Ik spreek uit ervaring!

Voor iemand die net met minibiken in stapt is het veel makkelijker om een luchtgekoelde te nemen. Je kan het sleutelen dan langzaam opbouwen. Om direct met een ingewikkelde waterkoeler te beginnen is toch een beetje te lastig dan.

Ik zeg niet dat waterkoelers slecht zijn maar voor een beginner is het toch makkelijker om een luchtkoeler te hebben.

Na wat maanden ervaring is een waterkoeler natuurlijk ideaal.