BLATA KOPPELING

Biikerb0yy · Bericht door **Biikerb0yy** » wo 25 apr 2007, 11:12

Hallo,

ik heb een Blata wr aangeschaft, maar nou blijkt dat al na een paar keer race mijn koppelschoentje was los getrokken..

Ik heb toen als garantie een nieuwe blata koppeling toegestuurt gekregen, en ik heb daar nu 3 keer meer gereden..

dit gebeurde er :

Ik reed in poeldijk en ging de heuvel op en af, de bocht door en wilde gas geven maar hij ging niet meer vooruit en viel gelijk uit.. ik dacht eerst dat me ketting was gebroken maar die zat er nog op.. Toen ik thuis kwam, deed ik de koppelhuis eraf, en tot mijn verbazing viel gewoon 1 schoentje eraf :S net alsof die afgebroken is..

Hoe kan dit ?? (miss ligt het aan me koppelhuis ??

Groeten

DoC · Bericht door **DoC** » wo 25 apr 2007, 11:21

Hey,

Blata staat er bekend om dat als ze uit de fabriek al een scheur in het schoensel hebben.

Waarschijnlijk na een paar keer rijden is die scheur verder gescheurt en uiteindelijk gebroken.

DoC

MuK · Bericht door **MuK** » wo 25 apr 2007, 11:38

of gewoon je koppeling niet goed ingereden

Polini-Michael · Bericht door **Polini-Michael** » wo 25 apr 2007, 11:42

of niet luistern naar ande4ren als ze zeggen dat hij niet goed staat afgesteld

Johan911 rep. · Bericht door **Johan911 rep.** » wo 25 apr 2007, 11:48

toen ik me blata net binnen had, keek ik naar me koppelingsschoentjes en zelfs toen me bike nog nooit had gedraait zaten er al scheurtjes in. Hebben wel meer mensen last van..

Biikerb0yy · Bericht door **Biikerb0yy** » wo 25 apr 2007, 12:19

micheal als je goed leest, staat er dat ik een nieuwe koppeling had gekregen en die heb ik precies afgesteld..

Polini-Michael · Bericht door **Polini-Michael** » wo 25 apr 2007, 12:23

dus gaat hij ook op precies dezelfde manier kapot

Biikerb0yy · Bericht door **Biikerb0yy** » wo 25 apr 2007, 12:26

niet logisch, want me eerste koppeling had ik niet afgesteld..

DSF-Patrick · Bericht door **DSF-Patrick** » wo 25 apr 2007, 12:57

Biikerb0yy schreef:niet logisch, want me eerste koppeling had ik niet afgesteld..

En de 2de niet ingereden..

Polini-Michael · Bericht door **Polini-Michael** » wo 25 apr 2007, 13:04

Blata-Patrick schreef:
Biikerb0yy schreef:niet logisch, want me eerste koppeling had ik niet afgesteld..
En de 2de niet ingereden..

en jou 2de koppeling klonk tijdens het rijden hetzelfde hoor ,ze zijn op dezelfde manier aan hun einde gekomen

gr

Biikerb0yy · Bericht door **Biikerb0yy** » wo 25 apr 2007, 14:26

nee dat kwam omdat mijn sproeier verstopt zat..

en ik had mijn koppeling nu op 22 mm afgesteld.

Biikerb0yy · Bericht door **Biikerb0yy** » wo 25 apr 2007, 14:26

heeft iemand de telefoonnummer van HANK ??

Gr.

Polini-Michael · Bericht door **Polini-Michael** » wo 25 apr 2007, 14:37

Biikerb0yy schreef:nee dat kwam omdat mijn sproeier verstopt zat..

en ik had mijn koppeling nu op 22 mm afgesteld.

en wie zegt dat 22 mm goed is>?
voor iedere koppeling is dat anders +als jou bel groter is dan diegene die hem op 22 mm heeft staan dan pak hij ook later ,
waren jou schoentjes wel net zo zwaar als die van die ander?

maarja je klinkt nog net zo eigenwijs als toen ik zij dat je koppeling verkeerd stond

MuK · Bericht door **MuK** » wo 25 apr 2007, 14:44

Polini-Michael schreef:
Biikerb0yy schreef:nee dat kwam omdat mijn sproeier verstopt zat..

en ik had mijn koppeling nu op 22 mm afgesteld.
en wie zegt dat 22 mm goed is>?
voor iedere koppeling is dat anders +als jou bel groter is dan diegene die hem op 22 mm heeft staan dan pak hij ook later ,
waren jou schoentjes wel net zo zwaar als die van die ander?

maarja je klinkt nog net zo eigenwijs als toen ik zij dat je koppeling verkeerd stond

er komen 2 spreekwoorden in mij op:

1. Een ezel stoot zich nooit 2 keer aan dezelfde steen

2. Wie zijn kont brand moet op de blaren zitten.

*MuK

kleine_duivel · Bericht door **kleine_duivel** » wo 25 apr 2007, 15:49

en blata koppelingen staan er om bekend dat ze standaard een beetje te licht zijn...